Обсуждение:Мобилизация в ДНР и ЛНР
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 мая 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
дисфемизмы[править код]
Хватит использовать дисфемизмы по отношению к ЧАСТИЧНО ПРИЗНАННОЙ ДНР и ЛНР,а также к Денису Пушилину-Глава ДНР. — Эта реплика добавлена участником Apoptosum (о • в)
- А источники что используют? Manyareasexpert (обс.) 17:53, 19 мая 2022 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 12:51, 9 июня 2022 (UTC)
Нейтральность статьи и авторитетность источников[править код]
Статья, на мой взгляд, абсолютно не нейтральна. Кроме того, больше половины ссылок в тексте ведут на 2 статьи Медузы и одну статью Новой Газеты, которые хоть формально и соответствуют ВП:УКР-СМИ, но авторитетность под вопросом (и тем более нейтральность). Часть утверждений вообще без ссылок. Вероятно, стоит добавить побольше ссылок и добавить в текст что-то кроме критики мобилизации.
Поддерживаю Dmitry170751 (обс.) 23:50, 12 сентября 2022 (UTC)
Постоянное цитирование "Радио Свободы". Статья не нейтральна Dmitry170751 (обс.) 23:57, 12 сентября 2022 (UTC)
- Более веские аргументы есть? Pannet (обс.) 23:58, 12 сентября 2022 (UTC)
- Радио свобода создано цру как пропагандисты в начале холодной войны , более ангажированого источника представить невозможно 2A03:D000:7000:371:8E66:47BD:F167:A14A 00:11, 25 августа 2023 (UTC)